而在这方面,田朴珺同学在采访褚时健时,提出的问题就符合上述特征。仔细研究发现,田姑娘提问的话题多涉及到人生哲学层面,这对于一个经历坎坷犹如过山车般、有着大悲大喜过往的老人来说,正是“对的问题”。
人在自知走向生命的暮色之时,更倾向于思考和梳理生命的意义和价值,而不会纠结于细枝末节、一时一地的得失。从田同学的采访痕迹看,她更多关注的正是这些略微有点虚而玄的有关褚老对生命哲学感悟的话题,这也是这位老人更乐于谈及的。
从表面来看,提出“对的问题”似乎十分简单,其实却折射出采访者对受访对象深层“阅读”和“理解”能力的体现。什么样的话题适合什么样的受访者,什么样的提问更能潜入到受访者的内心世界,什么样的交流方式更能激活受访者的情绪,都需要“看客下单”、因人而异。
最好的状态就是,能与受访者产生智识上的交锋、情感上产生共振。这就需要采访者具有强大的同理心。这一点,田朴珺同学做的就很对路。从她的文章中就能看出,她在极力挖掘褚时健生命中的重要转折点以及他当时的心境与情感。比如,褚在成功巅峰时的“高处不胜寒”,在突陷囹圄时的“生命的无常”,在晚年再度创业时的“心有不甘”。
田朴珺的文字暴露了她在与褚老交流时的诸多情绪:“我开始抹眼泪”、“我心里不知哪儿来的酸楚”、“让人心里五味杂陈”……这些文字不仅呈现了田朴珺在交流时的真实心态,也让我们外人看到了她与褚老先生情感互动的具体过程。
坦白来讲,在传统的新闻采写教程和训练中,记者都被赋予一种超然、中立的角色,不能过度介入到受访者的生活中,也不能影响或者被采访对象的情绪所影响。在这种对比之下,我们也许会感到,在陪同褚老在回忆往事时的田朴珺,一会哭一会笑的状态,显得非常之不专业,但也许正是这种情感的共鸣与共振,才能营造出与受访者的和谐气氛。
由此也可以看出,田朴珺是一个具有强大的同理心的人,这种能力往往能直抵受访者最柔软的腹部,让对方打开心扉,展现其轻易不易示人的情感的私密的一面。
这一点特质,可能也是田朴珺“吃定”了王石的最重要的原因。从田小姐接受媒体的访问来看,王石——这位中国企业家最具影响力的领袖级大佬,在她眼中却是一个“有点笨笨”的人(还记得两人“忘年恋”曝光后的“笨笨红烧肉”吗?),这固然是情人眼中的去魅化的结果,更是她洞悉人性的一面:再强大的男人,只要他是人,都有其作为常人的凡俗一面。
对细节极度关注的“女汉子”
2022-02-15 10:04
2022-02-15 10:03
2022-02-15 10:03
2022-02-15 09:59